SQD-160-100S·F型松卡
DSJ-200-2700液压顶升
SQD-350-100S·F型松卡
液压提升器
油路管道
YB-60型液压泵站
SQD-250-100S·F型松卡
针型阀和三通
LYT型-200链条式液压
DSJ-200-2700液压顶升
YB-40型液压泵站
液压提升支架总成
液压提升装置
储罐安装设备
倒装液压提升设备

液压提升倒装工艺原理和液压提升设备施工工艺对比

发布时间:2025-04-05  发布者:优化

{一}、液压提升倒装工艺原理

液压提升倒装法安装大型液压提升设备的施工技术是以松卡式千斤顶(单台承载力为10t以上,液压行程为100mm以上)为主体,配以液压泵站、液压管路以及专用提升架等配件,组成大型液压提升设备液压提升成套设备。可适用于各种类型大型液压提升设备(拱顶罐、浮顶罐、内浮顶罐等)的液压提升施工。

在液压提升设备基础及液压提升设备底板施工验收完毕,且完成罐顶及顶部单层壁板的安装后,利用均布在液压提升设备内侧的提升架,在上部安装上,下限位的单向卡头,其中上卡头带有液压油缸,动力来自中央控制台,高压油经软管送至双作用油缸(上卡头),通过换向阀实现油缸的往复动作。活塞杆为空心,中间穿有钢制提升杆。

在油缸往复运动时,可完成提升杆的步进式工作。提升杆带动提升架上的滑板,滑板沿提升架上轨道移动,在滑板上装有两块托板,用托板上提罐壁下部临时固定的胀圈,如此往复,使液压提升设备得以提升,实现倒装法施工工艺要求。

{二}、液压提升设备施工工艺对比

倒装法施工工艺和正装法施工工艺的比较从大型外浮顶液压提升设备正装法(水浮法和外脚手架法)施工和倒装法施工的施工工效、质量控制、安全性、工期和成本进行分析比较。

1、施工工效

水浮法施工顺序是罐底板、浮顶、罐壁板依次进行,施工顺序交叉少,高空作业量大,由于要进水,罐壁板的施工逐层进行,施工工效低;外脚手架法施工面较大,很多工序可同步进行,施工工效相对水浮法有所提高;倒装法施工人员在地面作业,少量工作在低空进行,材料工具传递方便,人员移动迅速,吊装快捷,管理方便,便于质量控制和技术指导,工效高。

2、质量控制

水浮法和外脚手架法的施工高空作业多,不利于技术指导和质量检查,罐壁板的垂直度也不好控料倒装法施工的组装和焊接都有利于操作,质量也更利于控制和检查,倒装法施工原理使罐壁板的垂直度比正装法(水浮法和外脚手架法)要好控制得多。

3、安全性

水浮法和外脚手架法施工中高空作业量大,安全性差,外脚手架法的罐壁板和浮顶同步施工,在空间有交叉,危险性增加;倒装法施工减少了大量的高空作业具有更好的安全性。

4、工期

水浮法施工的施工顺序是罐底板、浮顶、罐壁板,施工顺序交叉少,施工工期长,外脚手架法和倒装法的罐底板焊接、浮顶和罐壁板施工都可以同步进行,工期短。由于倒装法施工的工效较高,工期相对更短一些。

5、成本

水浮法施工的工装用量相对小,但是由于供水情况对工程影响很大,工期周期长,施工成本较高。外脚手架法由于需要大量的架杆、扣件、三角支撑、竹夹板等材料及相应的人工费用,工程成本会有所增加,就整个工程成本相比而言,外脚手架法的施工成本较高;“倒装法”的施工,液压顶升设备投入较大,但由于施工周期短,工效高,作业安全,成本反而是低的。与正装法施工相比较,倒装法有着不可替代的优势:作业面低,安全性好,人员操作方便,工装机具用量少,施工质量好,速度快,工效高。采用倒装法是安装大型浮顶液压提升设备的必然趋势。

通过对大型液压提升设备倒装法施工的安全性和施工工效、质量、工期、成本等方面的可行性分析,大型液压提升设备倒装法施工工艺在施工工效、安全性、施工质量等方面均占有优势,开发大型液压提升设备倒装法施工技术能够加快我国的大型液压提升设备施工建设,降低成本。


分站导航: 贵州 河南 安徽 山东 江苏 湖北
电话:0317-8296772 传真:0317-8296771 联系人:殷先生 手机:13833722257 地址:河北省沧州市南皮县105国道东侧 E-mail:dhyyjxsb@sina.com
Copyright © 2015-2016 YsEIMS. 沧州鼎恒液压机械制造有限公司 版权所有 
 

冀公网安备 13092702000270号